[Campbell Biology P.290] En considérant le scénario « ET SI ? » de la Figure 12.9, si le « r... | Practice Question

En considérant le scénario « ET SI ? » de la Figure 12.9, si le « rembobinage » aux pôles était la cause principale du mouvement des chromosomes pendant l'anaphase, comment la marque non fluorescente et les portions de microtubules de chaque côté de celle-ci auraient-elles changé par rapport aux pôles ?

  • A: La marque se serait déplacée vers le pôle avec les chromosomes, et les segments de microtubules du côté du pôle du fuseau de la marque se seraient raccourcis, tandis que ceux du côté kinétochorien seraient restés de la même longueur.
  • B: La marque resterait stationnaire par rapport au pôle du fuseau, et seuls les segments de microtubules du côté kinétochorien se raccourciraient.
  • C: La marque se déplacerait vers le kinétochore, et les deux côtés des segments de microtubules se raccourciraient uniformément.
  • D: La marque resterait stationnaire par rapport au kinétochore, et le microtubule entier s'allongerait à mesure que les chromosomes se déplacent vers le pôle.

Explanation

Si le « rembobinage » aux pôles était le mécanisme principal, cela impliquerait que la dépolymérisation se produit aux extrémités des pôles du fuseau. La marque non fluorescente a été placée entre le pôle et le chromosome. Lorsque le chromosome est tiré vers le pôle c'est-à-dire que la marque se déplace vers le pôle avec le chromosome , le segment de microtubule entre la marque et le pôle du fuseau se raccourcirait en raison de la dépolymérisation au pôle. Le segment entre la marque et le kinétochore resterait de la même longueur car la dépolymérisation ne se produit pas à l'extrémité kinétochorienne dans ce scénario hypothétique.