[Campbell Biology P.766] Basado en el gráfico proporcionado 'Tasa de captura de polillas % v... | Practice Question

Basado en el gráfico proporcionado 'Tasa de captura de polillas % vs. Tiempo noches ', ¿qué hipótesis es apoyada por los datos con respecto a las especies de polilla tigre A y B? Hipótesis 1 : Los clics de la polilla tigre atascan el sónar del murciélago. Hipótesis 2 : Los clics de la polilla tigre advierten al murciélago sobre las defensas químicas tóxicas de la polilla.

  • A: Solo la Hipótesis (1).
  • B: Solo la Hipótesis (2).
  • C: Ambas Hipótesis (1) y Hipótesis (2).
  • D: Ni la Hipótesis (1) ni la Hipótesis (2).

Explanation

El gráfico muestra una disminución significativa en la tasa de captura de la especie de polilla tigre A a lo largo del tiempo. Esto sugiere que los murciélagos 'ingenuos', después de los encuentros iniciales, aprenden a asociar los clics de la especie A con un resultado indeseable probablemente sus defensas químicas tóxicas, como advierten los clics y, posteriormente, las evitan. Este patrón de evitación aprendida apoya firmemente la Hipótesis 2 , donde los clics actúan como una señal aposemática de advertencia . Si los clics estuvieran únicamente interfiriendo el sónar Hipótesis 1 , se esperaría una tasa de captura baja más inmediata y sostenida, especialmente para murciélagos ingenuos, a menos que la propia interferencia también requiera aprendizaje para superarla, lo cual está menos directamente implicado que la evitación aprendida de la toxicidad. La especie de polilla tigre B mantiene una tasa de captura consistentemente baja, lo que podría deberse a que es inherentemente no palatable/tóxica desde el principio, o sus clics son inmediatamente efectivos para disuadir a los murciélagos por otras razones, pero no muestra la curva de aprendizaje observada en la especie A.