[Campbell Biology P.527] Der Abschnitt 'WAS WÄRE WENN?' diskutiert Medikamentenstrategien: d... | Practice Question

Der Abschnitt 'WAS WÄRE WENN?' diskutiert Medikamentenstrategien: direktes Töten von S. aureus oder nur Verlangsamung des MRSA-Wachstums. Warum könnte eine Strategie, die das Wachstum von MRSA nur verlangsamt , langfristig weniger effektiv sein als das direkte Töten, unter Berücksichtigung der natürlichen Selektion und des bakteriellen Genaustauschs?

  • A: Medikamente, die nur das Wachstum verlangsamen, ermöglichen es überlebenden Bakterien weiterhin, sich zu vermehren und Gene auszutauschen, wodurch die Evolution von Resistenzen durch natürliche Selektion beschleunigt wird.
  • B: Die Verlangsamung des Bakterienwachstums stoppt den Genaustausch vollständig, wodurch Resistenzen unmöglich werden.
  • C: Nur Medikamente, die *S. aureus* direkt abtöten, können Resistenzen wirksam verhindern.
  • D: Bakterieller Genaustausch findet nur statt, wenn Bakterien unter schwerem Stress durch tödliche Medikamente stehen.

Explanation

Der Abschnitt 'WAS WÄRE WENN?' fordert dazu auf, die natürliche Selektion und den bakteriellen Genaustausch zu berücksichtigen. Wenn ein Medikament nur das Wachstum verlangsamt, bedeutet dies, dass eine Population von S. aureus überlebt und sich weiter vermehrt. Innerhalb dieser überlebenden Population kann die natürliche Selektion Individuen mit einem beliebigen Grad an Resistenz begünstigen, und durch schnelle Vermehrung und Genaustausch ein im Text erwähntes Schlüsselmerkmal von Bakterien kann sich Resistenz ausbreiten und entwickeln, wodurch das Medikament mit der Zeit weniger wirksam wird. Das direkte Abtöten der Bakterien würde den Pool, aus dem Resistenzen entstehen könnten, reduzieren.