[坎贝尔生物学 第527页练习题] 「もしも?」のセクションでは、薬剤戦略として、黄色ブドウ球菌を直接殺す方法とMRSAの増殖を遅らせるだけの方法について議論しています。...

「もしも?」のセクションでは、薬剤戦略として、黄色ブドウ球菌を直接殺す方法とMRSAの増殖を遅らせるだけの方法について議論しています。自然選択と細菌の遺伝子交換を考慮すると、MRSAの増殖を「遅らせるだけ」の戦略は、直接殺す方法と比較して、なぜ長期的に効果が低い可能性があるのでしょうか?

  • A: 増殖を遅らせるだけの薬剤は、生存する細菌が繁殖し遺伝子交換を行うことを許し、自然選択を通じて耐性進化を加速させる。
  • B: 細菌の増殖を遅らせると遺伝子交換が完全に停止し、耐性獲得が不可能になる。
  • C: 黄色ブドウ球菌を直接殺す薬剤だけが、耐性獲得を効果的に防ぐことができる。
  • D: 細菌の遺伝子交換は、細菌が致死的な薬剤による強いストレス下にある場合にのみ起こる。

Explanation

「もしも?」のセクションは、自然選択と細菌の遺伝子交換を考慮するよう促しています。薬剤が増殖を遅らせるだけであれば、黄色ブドウ球菌の集団が生存し、繁殖を続けることになります。この生存する集団内で、自然選択はあらゆる程度の耐性を持つ個体を有利にし、急速な繁殖と遺伝子交換(本文で言及されている細菌の重要な特徴)を通じて、耐性は広がり進化する可能性があり、その結果、薬剤の長期的な効果が低下します。細菌を直接殺すことは、耐性が生じる可能性のあるプールを減少させることになります。