[Campbell Biology P.1091] Ein weiblicher Komodowaran, der isoliert gehalten wurde, brachte Na... | Practice Question

Ein weiblicher Komodowaran, der isoliert gehalten wurde, brachte Nachkommen hervor, die jeweils zwei identische Kopien jedes Gens besaßen, die Nachkommen waren jedoch genetisch nicht identisch zueinander. Welche Hypothese erklärt diese Beobachtungen am besten, basierend auf Parthenogenese und Meiose?

  • A: Die Nachkommen entstanden aus diploiden Eiern, die ohne Meiose gebildet wurden, und nachträgliche Mutationen führten zu Variationen.
  • B: Das Weibchen produzierte diploide Eier durch eine modifizierte Meiose II, bei der der zweite Polkörper mit der Eizelle verschmolz, und Crossing-over während der Meiose I führte zu Variationen.
  • C: Die Nachkommen waren Klone, die durch Mitose entstanden sind, und epigenetische Veränderungen verursachten die beobachteten Unterschiede.
  • D: Die Befruchtung erfolgte extern, und die Mutter hat versehentlich das Sperma des Männchens aufgenommen.

Explanation

Die Parthenogenese des Komodowarans erfolgt oft durch Automixis, insbesondere einen Mechanismus, bei dem ein diploides Ei durch die Fusion einer sekundären Eizelle und ihres zweiten Polkörpers gebildet wird. Meiose I, die Crossing-over einschließt, findet weiterhin statt und erzeugt genetische Variationen in den Allelen, die an die sekundäre Eizelle weitergegeben werden. Wenn der zweite Polkörper mit der Eizelle verschmilzt, stellt er die Diploidie wieder her, was zu Nachkommen führt, die weitgehend homozygot sind was 'zwei identische Kopien jedes Gens' an vielen Loci erklärt , aber aufgrund der Rekombinationsereignisse in Meiose I genetisch voneinander verschieden sind.