[坎贝尔生物学 第526页练习题] 中央フロリダでは、導入されたナンバンサイカチを餌とするソープベリーバグの個体群は短い嘴を発達させました。しかし、ルイジアナ、オクラホマ...

中央フロリダでは、導入されたナンバンサイカチを餌とするソープベリーバグの個体群は短い嘴を発達させました。しかし、ルイジアナ、オクラホマ、オーストラリアでは、異なる導入植物種を餌とする個体群は長い嘴を発達させました。この進化的結果の違いの最も可能性の高い理由は何ですか?

  • A: 導入されたナンバンサイカチは種子が浅いため、短い嘴が有利になり、一方、他の地域に導入された植物はより大きな果実で種子が深いため、長い嘴が有利になります。
  • B: これらの地域の異なる在来ソープベリーバグ個体群は、嘴の長さに対して異なる遺伝的素因を持っていました。
  • C: ルイジアナ、オクラホマ、オーストラリアの気候は、餌を食べるためにより長い嘴を必要とする植物の成長を促進します。
  • D: フロリダに関与するソープベリーバグの特定の種は、他の地域の種とは異なり、異なる進化経路につながっています。
  • D: フロリダに関与するソープベリーバグの特定の種は、他の地域の種とは異なり、異なる進化経路につながっています。

Explanation

テキストによると、ソープベリーバグは嘴の長さが果実内の種子の深さに合致するときに最も効率的に摂食します。中央フロリダでは、導入されたナンバンサイカチの種子が在来のバルーンバインよりも浅いため、 短い 嘴の進化につながりました。対照的に、ルイジアナ、オクラホマ、オーストラリアでは、導入された植物は在来種と比較して より大きな 果実で種子が深いため、 長い 嘴の進化が促進されました。これは、自然選択がどのように個体群を食物源の特定の特性に適応させるかを示しています。