[Campbell Biology P.453] Le texte décrit à la fois les enzymes de restriction et le système ... | Practice Question

Le texte décrit à la fois les enzymes de restriction et le système CRISPR-Cas comme des défenses bactériennes contre l'ADN de phage. Laquelle des affirmations suivantes met le mieux en évidence une différence clé qui fait du système CRISPR-Cas un exemple d'immunité adaptative ?

  • A: Les enzymes de restriction dégradent tout l'ADN étranger, tandis que CRISPR-Cas cible spécifiquement les molécules d'ARN.
  • B: Le système CRISPR-Cas intègre des segments d'ADN de phages rencontrés précédemment dans son propre génome, offrant une défense ciblée.
  • C: Les enzymes de restriction ne sont actives qu'après une infection par un phage, tandis que CRISPR-Cas est exprimé de manière constitutive.
  • D: Le système CRISPR-Cas protège l'ADN bactérien de la méthylation, un processus que les enzymes de restriction ne peuvent pas effectuer.

Explanation

La caractéristique définissant l'immunité adaptative est la capacité de "se souvenir" des infections passées et de monter une réponse plus spécifique et efficace lors d'une nouvelle exposition. Le texte indique explicitement que lorsqu'un phage infecte une cellule bactérienne dotée du système CRISPR-Cas, "l'ADN du phage envahissant est stocké, intégré dans le génome entre deux séquences répétées Figure 19.7 ". Cet "ADN espacé" sert ensuite de "dispositif de ciblage" pour que les protéines Cas identifient et coupent le même ADN de phage envahissant lors d'infections ultérieures, ce qui est la marque de l'immunité adaptative.