[Campbell Biology P.1019] Un manipulateur de serpents est mordu par un serpent venimeux et tr... | Practice Question

Un manipulateur de serpents est mordu par un serpent venimeux et traité avec de l'antivenin. Si le même manipulateur est mordu à nouveau par la même espèce et reçoit le même antivenin, pourquoi un effet secondaire nocif pourrait-il survenir lors du deuxième traitement, même si l'antivenin neutralise efficacement le venin ?

  • A: L'antivenin devient moins puissant après la première exposition, entraînant un effet thérapeutique plus faible.
  • B: Le système immunitaire du manipulateur de serpents a pu développer une réponse allergique (hypersensible) aux composants de l'antivenin dès la première exposition.
  • C: Le venin de la deuxième morsure est probablement plus puissant, submergeant la capacité de l'antivenin.
  • D: L'antivenin provoque toujours un dysfonctionnement rénal, et l'effet est cumulatif avec des doses répétées.

Explanation

L'antivenin est généralement produit chez des animaux par exemple, des chevaux et contient des protéines étrangères. Lors de la première exposition, le système immunitaire du manipulateur de serpents peut reconnaître ces protéines étrangères comme des antigènes et produire des anticorps, y compris des IgE. Une exposition ultérieure au même antivenin peut alors déclencher une réaction allergique médiatisée par les IgE hypersensibilité car le système immunitaire est désormais « sensibilisé » aux composants de l'antivenin, entraînant des effets secondaires nocifs comme ceux observés dans le rhume des foins ou des réactions plus graves.