[Campbell Biology P.339] Konzept-Check 14.4 bittet darum, das phänotypische Verhältnis einer... | Practice Question

Konzept-Check 14.4 bittet darum, das phänotypische Verhältnis einer monohybriden Kreuzung für die Blütenfarbe F2-Gen mit den Nachkommen des Paares der zweiten Generation im PTC-Verkostungsstammbaum Abb. 14.15b zu vergleichen. Was sind die beiden Verhältnisse und was erklärt den Unterschied?

  • A: Beide sind 3:1; es gibt keinen Unterschied.
  • B: 3:1 (dominant:rezessiv) und 1:2:1 (Schmecker:Schmecker:Nicht-Schmecker); der Unterschied beruht auf vollständiger vs. unvollständiger Dominanz.
  • C: 3:1 (dominant:rezessiv) und 1:2:1 (homozygot dominant:heterozygot:homozygot rezessiv); der Unterschied besteht im Vergleich des Phänotypverhältnisses mit dem Genotypverhältnis.
  • D: 3:1 (dominant:rezessiv) und 3:1 (Schmecker:Nicht-Schmecker); der Unterschied beruht auf den spezifischen Eltern in der Stammbaumkreuzung (Tt x Tt) im Vergleich zu einer allgemeinen F1-Kreuzung.

Explanation

Die Blütenkreuzung Selbstbestäubung von F1-Heterozygoten ergibt ein phänotypisches Verhältnis von 3:1 lila:weiß , aber ein genotypisches Verhältnis von 1:2:1 PP:Pp:pp . Die PTC-Kreuzung im Stammbaum umfasst zwei bekannte Heterozygoten Tt x Tt . Die Frage fragt nach dem phänotypischen Verhältnis ihrer Nachkommen, das 3 Schmecker TT, Tt zu 1 Nicht-Schmecker tt oder 3:1 beträgt. Die Frage im Buch ist knifflig, sie fragt nach dem phänotypischen Verhältnis des Paares der zweiten Generation in 14.15b, das 1:2:1 TT oder Tt : Tt : tt beträgt. Der Unterschied ergibt sich, weil das eine ein klassisches phänotypisches Verhältnis vollständiger Dominanz ist, während das andere ein genotypisches Verhältnis ist, das bei unvollständiger Dominanz oder Kodominanz zum phänotypischen Verhältnis wird.