[Campbell Biology P.755] Según la Figura 33.29, si Acanthokara kaputensis no hubiera poseído... | Practice Question

Según la Figura 33.29, si Acanthokara kaputensis no hubiera poseído los genes Hox Ubx y abd-A , ¿cómo se verían afectadas las conclusiones del estudio sobre la evolución del plan corporal de los artrópodos?

  • A: La conclusión de que los genes Ubx y abd-A no estaban relacionados con la evolución de una mayor diversidad de segmentos corporales en los artrópodos se reforzaría.
  • B: La hipótesis de que los genes Ubx y abd-A impulsaron la evolución de la diversidad de segmentos corporales en los artrópodos se vería apoyada, ya que su ausencia en un grupo externo estrechamente relacionado sugeriría su novedad en los artrópodos.
  • C: El estudio seguiría concluyendo que la evolución de una mayor diversidad de segmentos corporales en los artrópodos no estaba relacionada con nuevos genes Hox, pero la evidencia sería más débil.
  • D: El estudio se volvería inconcluyente, ya que la presencia o ausencia de estos genes en *Acanthokara kaputensis* es irrelevante para la evolución de los planes corporales de los artrópodos.

Explanation

La hipótesis original afirmaba que los genes Hox Ubx y abd-A impulsaron la evolución de la diversidad de segmentos corporales en los artrópodos y surgieron en la rama de los artrópodos. El experimento probó esto buscando estos genes en los onicóforos, un grupo externo estrechamente relacionado. El resultado real encontró que los genes estaban presentes en los onicóforos, lo que llevó a la conclusión de que los genes precedieron la división entre artrópodos y onicóforos, y por lo tanto, los nuevos genes Hox no fueron la causa de una mayor diversidad de segmentos en los artrópodos. Sin embargo, si Acanthokara kaputensis no hubiera poseído estos genes, habría apoyado la hipótesis original, sugiriendo que estos genes sí surgieron después de la separación de los onicóforos y eran novedosos para los artrópodos, impulsando así su diversidad de segmentos.