[坎贝尔生物学 第755页练习题] 図33.29に基づき、もし Acanthokara kaputensis が Ubx および abd-A Hox遺伝子を 持っていなか...

図33.29に基づき、もし Acanthokara kaputensis が Ubx および abd-A Hox遺伝子を 持っていなかった 場合、節足動物の体節構造の進化に関する研究の結論はどのように影響を受けますか？

  • A: Ubxとabd-A遺伝子が節足動物の体節多様性増加の進化とは無関係であるという結論が強化されるでしょう。
  • B: Ubxとabd-A遺伝子が節足動物の体節多様性進化を促進したという仮説は支持されるでしょう。近縁な外群にそれらの遺伝子がないことは、それらが節足動物において新しいことを示唆するからです。
  • C: 研究は引き続き、節足動物の体節多様性増加の進化が新しいHox遺伝子とは無関係であると結論付けますが、証拠はより弱くなるでしょう。
  • D: 研究は結論が出なくなります。なぜなら、*Acanthokara kaputensis*におけるこれらの遺伝子の有無は、節足動物の体節構造の進化とは無関係だからです。

Explanation

元の仮説は、Ubxとabd-A Hox遺伝子が節足動物の体節多様性の進化を推進し、節足動物の系統で生じたと述べました。実験は、密接に関連する外群である有爪動物でこれらの遺伝子を探すことでこれを検証しました。実際の研究結果では、これらの遺伝子が有爪動物に 存在していた ことが判明し、この遺伝子が節足動物と有爪動物の分岐より 以前に 存在していたため、新しいHox遺伝子は節足動物の体節多様性増加の原因では ない という結論に至りました。しかし、もし Acanthokara kaputensis がこれらの遺伝子を 持っていなかった としたら、それは元の仮説を支持することになり、これらの遺伝子が有爪動物からの分岐 後に 実際に生じ、節足動物にとって新しいものであり、その体節多様性を推進したことを示唆することになります。