[坎贝尔生物学 第1110页练习题] ヴィルヘルム・ルウの初期の実験では、一つの割球を殺すことで「半胚」が生じましたが、これはシュペーマンの対照実験(2つの分離された割球が...

ヴィルヘルム・ルウの初期の実験では、一つの割球を殺すことで「半胚」が生じましたが、これはシュペーマンの対照実験(2つの分離された割球がそれぞれ正常な胚を形成する)とは結果が異なりました。提供された本文に基づくと、この結果の違いの最も可能性の高い理由は何ですか?

  • A: ルウの実験では、異なる発生特性を持つ別種の両生類が使用された。
  • B: シュペーマンの分離技術により、発生前に重要な細胞質決定因子が再分配された。
  • C: ルウの実験で死んだ割球の残骸には、生存する割球の正常な発生を妨げたり抑制したりする細胞質決定因子が含まれていた。
  • D: ルウの針の挿入自体が、異常を引き起こす有害物質を導入した。

Explanation

「もしも?」のセクションでは、「死んだ細胞内の分子の存在」がルウの結果がシュペーマンの対照実験と異なった理由を説明できるかもしれないと述べています。これは、死んだ割球が、生命活動をしていないにもかかわらず、重要な細胞質決定因子を保持しており、それらが単に存在すること(あるいは異常で機能しない状態であること)によって、生き残った割球の正常な発生プロセスを妨げたり変化させたりし、完全な胚を形成する補償ができなかったことを示唆しています。シュペーマンの対照実験では、割球は正常な分裂後に物理的に分離され、それぞれが死んだ細胞の内容物の干渉なしに独立して発生することができた。