[Campbell Biology P.595] La section « ET SI ? » demande quels résultats auraient amené les c... | Practice Question
La section « ET SI ? » demande quels résultats auraient amené les chercheurs à conclure qu'un changement dans la séquence codante du gène Pitx1 était plus important qu'un changement dans la régulation de l'expression génique pour la perte d'épines. Lequel des ensembles de résultats hypothétiques suivants soutiendrait cette conclusion alternative ?
A: Test de l'hypothèse A : Résultat « Oui » (différences significatives dans la séquence codante de Pitx1) ; Test de l'hypothèse B : Résultat « Non » (aucune différence dans la régulation de l'expression de Pitx1).
B: Test de l'hypothèse A : Résultat « Non » (aucune différence dans la séquence codante de Pitx1) ; Test de l'hypothèse B : Résultat « Oui » (différences significatives dans la régulation de l'expression de Pitx1).
C: Test de l'hypothèse A : Résultat « Oui » (différences significatives dans la séquence codante de Pitx1) ; Test de l'hypothèse B : Résultat « Oui » (différences significatives dans la régulation de l'expression de Pitx1).
D: Test de l'hypothèse A : Résultat « Non » (aucune différence dans la séquence codante de Pitx1) ; Test de l'hypothèse B : Résultat « Non » (aucune différence dans la régulation de l'expression de Pitx1).
Explanation
Pour qu'un changement dans la séquence codante soit « plus important », il faudrait qu'il montre des différences significatives soutenant l'hypothèse A tandis que la régulation de l'expression génique ne devrait montrer aucune différence significative rejetant l'hypothèse B . Ce scénario contredirait directement les résultats expérimentaux réels et conduirait à la conclusion alternative.