[Campbell Biology P.448] Reportez-vous à la question 'ET SI ?' de la Figure 19.2 : 'Si Beije... | Practice Question

Reportez-vous à la question 'ET SI ?' de la Figure 19.2 : 'Si Beijerinck avait observé que l'infection de chaque groupe était plus faible que celle du groupe précédent et que finalement la sève ne pouvait plus provoquer la maladie, qu'aurait-il pu conclure ?'

  • A: L'agent infectieux était un organisme se répliquant, mais sa virulence diminuait avec le temps.
  • B: La maladie était causée par une quantité finie d'une toxine, et non par un agent réplicateur.
  • C: Le filtre utilisé était inefficace et laissait passer les bactéries, mais les bactéries mouraient lentement.
  • D: Le système immunitaire de la plante devenait plus fort à chaque infection, éliminant finalement l'agent pathogène.

Explanation

Si l'infection s'affaiblissait et finissait par cesser, cela suggérerait que l'agent infectieux ne se répliquait pas à l'intérieur de la plante. Au lieu de cela, une quantité finie de la substance pathogène comme une toxine serait diluée à chaque transfert jusqu'à ce qu'elle ne soit plus assez puissante pour provoquer la maladie.