[Campbell Biology P.35] Ein Wissenschaftler beobachtet, dass eine bestimmte Pflanzenart in ... | Practice Question

Ein Wissenschaftler beobachtet, dass eine bestimmte Pflanzenart in mit einem neuen Dünger angereicherter Erde im Vergleich zu einer Kontrollgruppe größer wächst. Laut Konzept 1.3, welcher der folgenden Schritte ist der entscheidendste , den der Wissenschaftler als Nächstes unternehmen sollte, um diese Beobachtung als gültigen wissenschaftlichen Befund zu bestätigen?

  • A: Die Ergebnisse sofort veröffentlichen, um sie mit der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu teilen.
  • B: Eine überprüfbare Hypothese über die Wirkung des Düngers formulieren und ein kontrolliertes Experiment mit geeigneten Variablen entwerfen.
  • C: Die Beobachtung unter unkontrollierten Bedingungen viele Male wiederholen, um zu sehen, ob der Trend anhält.
  • D: Die Ergebnisse verwerfen, wenn eine andere Pflanzenart bei Behandlung mit dem Dünger kein gleiches Wachstum zeigt.
  • E: Meinungen anderer Wissenschaftler einholen, ob deren anekdotische Erfahrungen die Beobachtung unterstützen.

Explanation

Konzept 1.3, 'Beim Studium der Natur bilden Wissenschaftler Hypothesen und testen diese', beschreibt den wissenschaftlichen Prozess. Nach einer anfänglichen Beobachtung ist der entscheidende nächste Schritt, eine überprüfbare Hypothese zu formulieren und dann ein kontrolliertes Experiment mit Variablen und Kontrollen zu entwerfen, um diese Hypothese systematisch zu testen. Dies ermöglicht die Bestätigung der Beobachtung als gültigen wissenschaftlichen Befund.