[Campbell Biology P.716] La question « ET SI ? » de la Figure 31.22 interroge sur les traite... | Practice Question
La question « ET SI ? » de la Figure 31.22 interroge sur les traitements de contrôle de l'expérience. Sur la base des principes standard de conception expérimentale, quels sont les deux traitements de contrôle supplémentaires qui seraient les plus utiles pour une interprétation complète des résultats décrits ?
A: (1) Des plantules de cacao avec endophytes mais sans pathogène (E+P-), pour montrer l'effet des endophytes seuls ; (2) Des plantules de cacao avec pathogène mais sans endophytes (E-P+), pour montrer l'effet du pathogène seul.
B: (1) Des plantules de cacao avec endophytes mais sans pathogène (E+P-), pour s'assurer que les endophytes eux-mêmes ne sont pas nocifs ; (2) Des plantules de cacao sans endophytes ni pathogène (E-P-), pour établir une ligne de base pour une croissance saine.
C: (1) Des plantules de cacao soumises à un traitement thermique, pour voir si le stress thermique affecte la colonisation par les endophytes ; (2) Des plantules de cacao soumises à la sécheresse, pour tester la tolérance des endophytes au manque d'eau.
D: (1) Des plantules de cacao inoculées avec un type différent de pathogène, pour tester la spécificité du pathogène ; (2) Des plantules de cacao cultivées dans différents types de sol, pour voir les influences environnementales.
Explanation
L'expérience existante compare E-P+ pathogène présent, pas d'endophyte et E+P+ les deux présents . Pour interpréter pleinement les résultats, deux contrôles cruciaux sont nécessaires : 1 E+P- endophyte présent, pas de pathogène pour confirmer que les endophytes eux-mêmes ne sont pas nocifs pour la plante, vérifiant ainsi leur nature 'symbiotique'. 2 E-P- ni endophyte ni pathogène pour établir une ligne de base de croissance saine et non infectée de la plante, permettant une comparaison absolue de l'impact du pathogène et de l'effet protecteur de l'endophyte par rapport à un état réellement sain.