[坎贝尔生物学 第716页练习题] 图31.22中的“如果呢?”问题询问了实验的对照处理。根据标准的实验设计原则,哪两种额外的对照处理对全面解释所描述的结果最有帮助?
图31.22中的“如果呢?”问题询问了实验的对照处理。根据标准的实验设计原则,哪两种额外的对照处理对全面解释所描述的结果最有帮助?
- A: (1) 含有内生菌但无病原体(E+P-)的可可幼苗,以显示内生菌单独的作用;(2) 含有病原体但无内生菌(E-P+)的可可幼苗,以显示病原体单独的作用。
- B: (1) 含有内生菌但无病原体(E+P-)的可可幼苗,以确保内生菌本身无害;(2) 既无内生菌也无病原体(E-P-)的可可幼苗,以建立健康生长的基线。
- C: (1) 经过热处理的可可幼苗,以观察热应激是否影响内生菌定殖;(2) 经过干旱处理的可可幼苗,以测试内生菌对缺水的耐受性。
- D: (1) 接种不同类型病原体的可可幼苗,以测试病原体的特异性;(2) 在不同土壤类型中生长的可可幼苗,以观察环境影响。
Explanation
现有实验比较了 E-P+(存在病原体,无内生菌)和 E+P+(两者都存在)。为了全面解释结果,需要两个关键的对照组: 1 E+P-(存在内生菌,无病原体),以确认内生菌本身对植物无害,验证其“共生”性质。 2 E-P-(既无内生菌也无病原体),以建立健康、未感染植物生长的基线,从而可以将病原体的影响和内生菌的保护作用与真正的健康状态进行绝对比较。