[坎贝尔生物学 第697页练习题] 図30.14bとその説明に基づくと、1億5千万年前の単子葉植物の化石が発見された場合、系統樹の分岐順序は必ず描き直す必要がありますか?

図30.14bとその説明に基づくと、1億5千万年前の単子葉植物の化石が発見された場合、系統樹の分岐順序は必ず描き直す必要がありますか?

  • A: はい。1億5千万年前の単子叶植物の化石は、被子植物の推定起源(1億4千万年前)よりも古いため、被子植物系統樹全体のタイムライン、そして初期に分岐した系統の分岐順序の再評価が必要となるからです。
  • B: いいえ。より古い化石の発見は、そのグループの存在を確認するだけであり、既存のクレードの相対的な分岐順序を変えるものではないからです。
  • C: はい。単子葉植物は被子植物の中で最も派生的なグループの一つと考えられており、初期の化石はこのような進化の進行に矛盾するからです。
  • D: いいえ。図30.14bの系統樹は主に現存する関係を表しており、化石の発見は別々に統合されるからです。

Explanation

図30.14bのキャプションには「被子植物は約1億4千万年前に起源した」と記されています。もし1億5千万年前の単子葉植物の化石が発見された場合、単子葉植物を含む被子植物が少なくとも1億5千万年前に起源したことを意味します。これは現在の推定起源時期と直接矛盾するため、被子植物系統樹全体のタイムライン、そして初期に分岐した系統の相対的な分岐順序を再評価し、描き直す必要があります。なぜなら、すべての現生被子植物の共通祖先が時間的にさらに遡る必要があるからです。