[Campbell Biology P.484] Der Text hebt mehrere ethische Debatten über Gentherapie und Gen-Ed... | Practice Question

Der Text hebt mehrere ethische Debatten über Gentherapie und Gen-Editierung hervor. Welche der folgenden Aussagen erfasst genau eine wichtige Unterscheidung oder einen Konsenspunkt bezüglich dieser ethischen Überlegungen?

  • A: Kritiker der Gentherapie betrachten die Transplantation von Genen in somatische Zellen im Allgemeinen als ebenso unethisch wie die Manipulation menschlicher Keimbahnzellen.
  • B: Die biologische Gemeinschaft hat einen Konsens erzielt, dass experimentelle Arbeiten an menschlichen Eiern und Embryonen unter strenger Regulierung ethisch zulässig sind.
  • C: Während einige Beobachter keinen grundlegenden Unterschied zwischen somatischer Gentherapie und Organtransplantation sehen, wirft die Gentechnik an menschlichen Keimbahnzellen aufgrund ihrer Auswirkungen auf zukünftige Generationen eine „noch drängendere Frage“ auf.
  • D: Technische Probleme wie Off-Target-Effekte sind der einzige Grund für ethische Bedenken bezüglich CRISPR-Cas9, ohne breitere moralische Debatten.

Explanation

Der Text unterscheidet die ethischen Ansichten, indem er feststellt: 'Andere Beobachter sehen keinen grundlegenden Unterschied zwischen der Transplantation von Genen in somatische Zellen und der Transplantation von Organen', fügt aber unmittelbar darauf hinzu: 'Eine noch drängendere Frage ist die Manipulation menschlicher Keimbahnzellen, um einen Defekt in zukünftigen Generationen zu korrigieren', was eindeutig ein höheres Maß an ethischer Besorgnis bezüglich der Keimbahn-Editierung aufgrund ihrer erblichen Auswirkungen anzeigt.