[Campbell Biology P.410] Der Text erwähnt Jennifer Doudnas ethische Bedenken hinsichtlich de... | Practice Question

Der Text erwähnt Jennifer Doudnas ethische Bedenken hinsichtlich der CRISPR-Cas9-Technologie, insbesondere die "möglichen Auswirkungen auf Gene, die nicht gezielt werden". Unter Berücksichtigung der verschiedenen Definitionen eines Gens und des Mechanismus von CRISPR-Cas9, welche der folgenden Aussagen erklärt am besten, warum Off-Target-Effekte ein erhebliches ethisches Problem darstellen?

  • A: Off-Target-Effekte stören hauptsächlich nicht-kodierende Regulationsregionen, wodurch Gene funktionsunfähig werden, ohne ihre Sequenz zu ändern.
  • B: Die hohe Effizienz von CRISPR-Cas9 bedeutet, dass selbst geringfügige Off-Target-Schnitte zu unvorhersehbaren Veränderungen in essentiellen Genen führen können, einschließlich jener, die nicht-polypeptidische funktionelle RNAs kodieren.
  • C: Das System zielt nur auf protein-kodierende Sequenzen ab, aber Off-Target-Effekte können zufällige Mutationen hervorrufen, die von der Zelle leicht korrigiert werden können.
  • D: Ethische Bedenken sind hauptsächlich auf die Schwierigkeit zurückzuführen, den Cas9-Guide-RNA-Komplex effektiv in alle Zielzellen zu liefern, nicht auf Off-Target-Schnitte.

Explanation

Der Text erwähnt ausdrücklich Doudnas Bedenken hinsichtlich "möglicher Auswirkungen auf Gene, die nicht gezielt werden", und dass dies ein "aktives Forschungsgebiet" ist. Die Diskussion um die Erweiterung der Gendefinition zur Einbeziehung funktioneller RNAs wie rRNA, tRNA bedeutet, dass Off-Target-Schnitte in jeder kritischen DNA-Sequenz, ob kodierend für Protein oder funktionelle RNA, schwerwiegende, unvorhersehbare Folgen haben können. Die "hohe Effizienz" von CRISPR-Cas9, obwohl für den beabsichtigten Zweck vorteilhaft, verstärkt das Risiko unbeabsichtigter Modifikationen an anderer Stelle im Genom.