[坎贝尔生物学 第484页练习题] 2018年、中国人研究者がCRISPR-Cas9を用いてヒト胚の遺伝子を編集し、生児が得られたことで物議を醸しました。以下の記述のうち...

2018年、中国人研究者がCRISPR-Cas9を用いてヒト胚の遺伝子を編集し、生児が得られたことで物議を醸しました。以下の記述のうち、このケースの側面またはテキストで言及されている生殖細胞系列編集に関する広範な倫理的考慮事項を正確に記述しているのはどれですか?

  • A: 研究者はHIVに対する耐性を付与するためにCCR5遺伝子を編集しましたが、この行為は生物学コミュニティから広く非難されました。
  • B: CCR5遺伝子編集の主な目的は、胚の鎌状赤血球症を治療することであり、これはCRISPR技術の一般的に受け入れられている応用です。
  • C: 本文は、生物学者は生殖細胞系列の細胞が将来の世代の欠陥を修正するために変更されるべきであると概ね合意していると述べています。
  • D: 世界保健機関(WHO)は、中国人研究者の研究を遺伝子治療の画期的な成果として支持しました。

Explanation

本文では、中国人研究者が双子におけるHIV感染を防ぐためにCCR5遺伝子を編集したことが明確に述べられており、この行為は「生物学コミュニティから倫理的に問題があるとして厳しく非難された」とあります。世界保健機関は後に、そのような研究を監視するための登録制度の設立を提案しましたが、これを承認したわけではありません。生物学者の間のコンセンサスは、生殖細胞系列編集のためのヒトの卵子や胚に関する実験的作業を「強く推奨しない」というものでした。