[坎贝尔生物学 第764页练习题] 文本中的“如果...会怎样？”部分提出了一个问题，为什么果蝇（ Drosophila melanogaster ）和秀丽隐杆线虫（ C...

文本中的“如果...会怎样？”部分提出了一个问题，为什么果蝇（ Drosophila melanogaster ）和秀丽隐杆线虫（ Caenorhabditis elegans ）可能不太适合作为模型生物来推断人类和其他脊椎动物。根据所提供的文本和一般生物学知识，以下哪项是最可能的原因？

  • A: 果蝇和秀丽隐杆线虫比脊椎动物更复杂，这使得比较变得困难。
  • B: 人类和其他脊椎动物直接从果蝇和秀丽隐杆线虫进化而来，这使得它们过于紧密，不利于广泛推断。
  • C: 果蝇和秀丽隐杆线虫是原口动物，而棘皮动物（如海胆）和脊索动物（包括人类）是后口动物，它们共享一个更近的共同祖先和相似的发育模式，这使得棘皮动物可能更适合进行某些比较推断。
  • D: 果蝇和秀丽隐杆线虫没有体腔，而体腔是脊椎动物的一个基本特征。

Explanation

文本指出，“棘皮动物和脊索动物之间的密切关系并不意味着一个门是从另一个门进化而来。事实上，棘皮动物和脊索动物已经独立进化了5亿多年。”这暗示它们与其他无脊椎动物群有不同的共同祖先。从生物学上讲，棘皮动物和脊索动物都是后口动物，这意味着它们共享一个共同的胚胎发育模式（例如，肛门由原口形成，辐射卵裂）。相比之下，果蝇（节肢动物）和秀丽隐杆线虫（线形动物）是原口动物。早期胚胎发育的差异和系统发育距离使得原口动物不太适合直接推断后口动物特有的特征，包括脊椎动物的特征。