[Campbell Biology P.387] La sección "¿Y SI?" presenta un escenario hipotético: "Supongamos q... | Practice Question

La sección "¿Y SI?" presenta un escenario hipotético: "Supongamos que el experimento hubiera demostrado que los mutantes de clase I solo podían crecer en MM suplementado con ornitina o arginina, y que los mutantes de clase II podían crecer en MM suplementado con citrulina, ornitina o arginina." Basado en este resultado hipotético, ¿qué conclusión revisada habrían sacado los investigadores con respecto a la vía bioquímica y el defecto en los mutantes de clase I y clase II?

  • A: El defecto en los mutantes de Clase II está en la Enzima A, y para la Clase I, la ornitina puede convertirse en arginina a través de una vía alternativa que omite la citrulina.
  • B: Tanto los mutantes de Clase I como los de Clase II tienen un defecto en la Enzima A, lo que implica que el experimento contradice la hipótesis de "un gen una enzima".
  • C: El defecto en los mutantes de Clase I está en la Enzima B, y el defecto en los mutantes de Clase II está en la Enzima C.
  • D: La citrulina ya no se considera un intermediario en la vía de biosíntesis de arginina para ninguno de los mutantes de Neurospora.

Explanation

En el escenario hipotético, los mutantes de Clase II crecen en MM suplementado con citrulina, ornitina o arginina. Esto significa que el bloqueo debe ser antes de la ornitina, lo que hace que la Enzima A sea defectuosa ya que la ornitina es el primer intermediario que permite el crecimiento . Para los mutantes de Clase I, la clave es que crecen con ornitina y arginina, pero no con citrulina. Si pueden utilizar la ornitina, su defecto está en la Enzima A. Sin embargo, su incapacidad para crecer con citrulina mientras siguen creciendo con arginina implica que la citrulina no es un intermediario directo o esencial en la vía de la ornitina a la arginina para estos mutantes específicos, o que la ornitina puede convertirse en arginina a través de una vía alternativa que omite la citrulina.