[坎贝尔生物学 第387页练习题] 「もしも？」のセクションでは、架空のシナリオが提示されています：「もし実験が、クラスI変異株がオルニチンまたはアルギニンを補給したMM...

「もしも？」のセクションでは、架空のシナリオが提示されています：「もし実験が、クラスI変異株がオルニチンまたはアルギニンを補給したMMでのみ増殖でき、クラスII変異株がシトルリン、オルニチン、またはアルギニンを補給したMMで増殖できることを示していたとしたら？」この架空の結果に基づき、研究者は生化学的経路とクラスIおよびクラスII変異株の欠陥について、どのような修正された結論を導き出すでしょうか？

• A: クラスII変異株の欠陥は酵素Aにあり、クラスI変異株の場合、オルニチンはシトルリンを迂回する代替経路を介してアルギニンに変換され得る。
• B: クラスIとクラスIIの変異株の両方に酵素Aの欠陥があり、これは実験が「一遺伝子一酵素」説と矛盾することを示唆する。
• C: クラスI変異株の欠陥は酵素Bにあり、クラスII変異株の欠陥は酵素Cにある。
• D: いずれのニューロスポラ変異株においても、シトルリンはアルギニン生合成経路の中間体とはみなされない。