[Campbell Biology P.106] Die „WAS WÄRE WENN?“-Frage im Text lautet: „Wenn Miller die Konzent... | Practice Question

Die „WAS WÄRE WENN?“-Frage im Text lautet: „Wenn Miller die Konzentration von NH3 in seinem Experiment erhöht hätte, wie könnten sich die relativen Mengen der Produkte HCN und CH2O unterschieden haben?“ Welche der folgenden Hypothesen ist basierend auf chemischen Prinzipien am plausibelsten?

  • A: Eine Erhöhung von NH3 würde wahrscheinlich zu einer höheren HCN-Produktion führen, da Ammoniak das notwendige Stickstoffatom für dessen Synthese liefert.
  • B: Die CH2O-Produktion würde signifikant ansteigen, da NH3 als Katalysator für dessen Bildung wirkt.
  • C: Sowohl die HCN- als auch die CH2O-Mengen würden aufgrund eines Ungleichgewichts der Reaktantenverhältnisse, das die Gesamtreaktionsgeschwindigkeiten hemmt, abnehmen.
  • D: Es gäbe keine signifikante Änderung der relativen Mengen, da der limitierende Faktor für beide Produkte die Kohlenstoffquelle ist.

Explanation

Blausäure HCN enthält Stickstoff. Durch die Erhöhung der Konzentration von NH3 Ammoniak , das Stickstoff liefert, stünde mehr Reaktant für die Bildung von HCN zur Verfügung, was wahrscheinlich zu einer höheren Produktion von HCN im Vergleich zu CH2O Formaldehyd führen würde, das keinen Stickstoff enthält.