[Campbell Biology P.106] La pregunta '¿Y SI?' en el texto pregunta: 'Si Miller hubiera aumen... | Practice Question

La pregunta '¿Y SI?' en el texto pregunta: 'Si Miller hubiera aumentado la concentración de NH3 en su experimento, ¿cómo podrían haber diferido las cantidades relativas de los productos HCN y CH2O?' ¿Cuál de las siguientes es la hipótesis más plausible basada en principios químicos?

  • A: Un aumento de NH3 probablemente conduciría a una mayor producción de HCN porque el amoníaco proporciona el átomo de nitrógeno necesario para su síntesis.
  • B: La producción de CH2O aumentaría significativamente ya que el NH3 actúa como catalizador para su formación.
  • C: Las cantidades de HCN y CH2O disminuirían debido a un desequilibrio en las proporciones de los reactivos que inhibiría las tasas de reacción globales.
  • D: No habría un cambio significativo en las cantidades relativas, ya que el factor limitante para ambos productos es la fuente de carbono.

Explanation

El cianuro de hidrógeno HCN contiene nitrógeno. Al aumentar la concentración de NH3 amoníaco , que proporciona nitrógeno, habría más reactivo disponible para la formación de HCN, lo que probablemente conduciría a una mayor producción de HCN en relación con el CH2O formaldehído , que no contiene nitrógeno.