[Campbell Biology P.106] La question « ET SI ? » dans le texte demande : « Si Miller avait a... | Practice Question

La question « ET SI ? » dans le texte demande : « Si Miller avait augmenté la concentration de NH3 dans son expérience, comment les quantités relatives des produits HCN et CH2O auraient-elles pu différer ? » Laquelle des hypothèses suivantes est la plus plausible basée sur les principes chimiques?

  • A: Une augmentation de NH3 entraînerait probablement une production plus élevée de HCN car l'ammoniac fournit l'atome d'azote nécessaire à sa synthèse.
  • B: La production de CH2O augmenterait significativement car NH3 agit comme catalyseur de sa formation.
  • C: Les quantités de HCN et de CH2O diminueraient en raison d'un déséquilibre des rapports de réactifs inhibant les vitesses de réaction globales.
  • D: Il n'y aurait pas de changement significatif dans les quantités relatives, car le facteur limitant pour les deux produits est la source de carbone.

Explanation

Le cyanure d'hydrogène HCN contient de l'azote. En augmentant la concentration de NH3 ammoniac , qui fournit de l'azote, il y aurait plus de réactif disponible pour la formation de HCN, ce qui entraînerait probablement une production plus élevée de HCN par rapport au CH2O formaldéhyde , qui ne contient pas d'azote.