[Campbell Biology P.570] La section « ET SI ? » demande d'évaluer l'explication alternative ... | Practice Question

La section « ET SI ? » demande d'évaluer l'explication alternative selon laquelle l'augmentation de la fertilité chez les hybrides expérimentaux aurait résulté d'une sélection naturelle pour la prospérité en conditions de laboratoire. Si cette explication alternative était correcte, quelle serait l'implication principale pour la généralisabilité des découvertes de l'expérience sur la spéciation ?

  • A: Cela renforcerait la conclusion selon laquelle la spéciation chez Helianthus anomalus est un processus rapide, car les conditions de laboratoire ne font qu'accélérer la sélection naturelle.
  • B: Cela suggérerait que la spéciation rapide observée pourrait être un artefact de l'environnement de laboratoire et ne serait pas nécessairement représentative de la manière dont la spéciation se produit dans les populations naturelles.
  • C: Cela impliquerait que la fertilité initiale de 5 % des hybrides F1 était due à leur mauvaise adaptation aux conditions de laboratoire plutôt qu'à une incompatibilité génétique.
  • D: Cela confirmerait que l'isolement reproductif est le principal facteur empêchant l'hybridation dans les environnements naturels, indépendamment des conditions de laboratoire.

Explanation

La question « ET SI ? » demande d'évaluer une explication alternative selon laquelle l'augmentation de la fertilité était due à la sélection pour la prospérité en laboratoire. Si cela était vrai, cela signifierait que les résultats expérimentaux sont un artefact de l'environnement artificiel du laboratoire et ne reflètent pas nécessairement la manière dont la spéciation se produit dans les populations naturelles, limitant ainsi la généralisabilité de la conclusion à la nature.