[Campbell Biology P.82] La datation au Carbone-14 est efficace pour les fossiles datant d'e... | Practice Question

La datation au Carbone-14 est efficace pour les fossiles datant d'environ 75 000 ans. Pourquoi le Carbone-14 est-il inapproprié pour dater les os de dinosaures qui ont généralement 65,5 millions d'années , et quel autre isotope radioactif pourrait être plus approprié, selon le texte ?

  • A: Le 14C est trop stable pour les fossiles anciens ; Uranium-235 avec une demi-vie de 704 millions d'années.
  • B: Les os de dinosaures sont trop petits pour la datation au 14C ; Potassium-40 avec une demi-vie de 1,3 milliard d'années.
  • C: Le 14C se désintègre trop rapidement, ne laissant pas suffisamment de matière détectable dans les os de dinosaures ; Uranium-235 avec une demi-vie de 704 millions d'années.
  • D: Les os de dinosaures ne contiennent pas de carbone ; Thorium-232 avec une demi-vie de 14 milliards d'années.

Explanation

Le texte indique que 'la datation au Carbone-14 fonctionne pour les fossiles datant d'environ 75 000 ans ; les fossiles plus anciens en contiennent trop peu pour être détectés.' Étant donné que les dinosaures ont disparu il y a 65,5 millions d'années, leurs os sont bien trop anciens pour la datation au 14C. Le texte suggère ensuite que 'l'uranium-235 radioactif a une demi-vie de 704 millions d'années. S'il était incorporé dans les os de dinosaures, pourrait-il être utilisé pour dater les fossiles de dinosaures ?', impliquant qu'il serait approprié en raison de sa demi-vie beaucoup plus longue.