[Campbell Biology P.67] Ein Student beobachtet, dass eine Pflanze in seinem Garten welkt. E... | Practice Question

Ein Student beobachtet, dass eine Pflanze in seinem Garten welkt. Er formuliert eine Hypothese: „Die Pflanze welkt, weil sie nicht genug Wasser bekommt.“ Welche der folgenden Aussagen repräsentiert am besten eine aus dieser Hypothese abgeleitete Vorhersage unter Verwendung deduktiver Argumentation und wie sie sich auf die wissenschaftliche Testbarkeit bezieht?

  • A: Vorhersage: Wenn die Pflanze aufgrund von Wassermangel welkt, dann sollte regelmäßiges Gießen dazu führen, dass sie sich erholt.
  • B: Vorhersage: Die Pflanze ist traurig, weil sie ihre Freunde vermisst, daher wird das Sprechen mit ihr sie glücklicher machen.
  • C: Vorhersage: Alle Pflanzen welken, wenn sie nicht genug Wasser bekommen, daher welkt diese Pflanze.
  • D: Vorhersage: Das Welken wird durch einen unsichtbaren Geist verursacht; daher wird das Beten für die Pflanze sie heilen.

Explanation

Deduktives Denken, wie im Text beschrieben, hat die Form der „Wenn...dann“-Logik, die von einer allgemeinen Prämisse der Hypothese zu einer spezifischen Vorhersage übergeht. Für die Hypothese „Die Pflanze welkt, weil sie nicht genug Wasser bekommt“ ist die logische „Wenn...dann“-Vorhersage, dass wenn der Wassermangel die Ursache ist, dann die Bereitstellung von Wasser das Welken beheben sollte. Diese Vorhersage ist auch überprüfbar, was ein Schlüsselkriterium für wissenschaftliche Hypothesen ist.