[坎贝尔生物学 第67页练习题] ある学生が庭の植物がしおれていることに気づきました。彼は「植物がしおれているのは水が不足しているためだ」という仮説を立てました。この仮...

ある学生が庭の植物がしおれていることに気づきました。彼は「植物がしおれているのは水が不足しているためだ」という仮説を立てました。この仮説から演繹的推論を用いて導き出される予測として最も適切なものは次のうちどれですか?また、それが科学的可検証性とどのように関連しますか?

  • A: 予測:もし植物が水不足でしおれているのなら、定期的に水やりをすれば回復するはずだ。
  • B: 予測:植物は友達がいなくて悲しいので、話しかければもっと元気になるだろう。
  • C: 予測:すべての植物は水が不足するとしおれるため、この植物もしおれている。
  • D: 予測:しおれは目に見えない精霊によって引き起こされている。したがって、植物のために祈れば治るだろう。

Explanation

本文で説明されている演繹的推論は、「もし…ならば」という論理形式を取り、一般的な前提(仮説)から具体的な予測へと進む。「植物が水不足でしおれている」という仮説に対しては、論理的な「もし…ならば」という予測は、 もし 水不足が原因である ならば 、水を与えればしおれが解消するはずだ、となる。この予測は検証可能であり、これは科学的仮説の重要な基準である。